Oui, mais bon ... - Aligre FM 93.1 Mhz

Entre Copé, Albanel et le président, qui a gagné le match d'improvisation sur l'audiovisuel public ? Et bien ce sont les députés PS qui ont (pour une fois) été bien inspirés de se retirer à temps de la commission !

Quel foutage de gueule cette commission ! Quel mépris pour le peuple, les usagers, les journalistes ! Ça en serait drôle si ce n'était pas tragique ... Car c'est pas tout ça mais comme Domnique Wolton nous le rappelle, il a une fonction bien précise, l'audiovisuel public : créer une culture collective, à l'heure de la consommation culturelle individuelle de l'ère Internet ...

Nous avons parlé de tout ça avec :

- Geneviève Moll, ex-rédactrice en chef à France 2, écrivain et biographe
- Dan Israel, journaliste à Arrêt sur Image.NET
- Didier Mathus, Député PS de Saone et Loire, Démissionaire de la commission Copé

Au programme :

D'où vient cette idée de supprimer la pub ? Quel avenir pour l’audiovisuel public ? Quelles sont les conséquences de la suppression de la pub ? Quel financement ? Quels projets éditoriaux ? Les 10 propositions de Télérama ...

Ecouter ou Podcaster l'émission (1/3)

Une double menace pèse sur les radios associatives comme Aligre FM, les rares radios réellement libres qui vivent (ou plutot survivent) avec des bouts de ficelles.

1. Elles sont financées par le FSER, Fond de Soutien à l'Expression Radiophonique, lui-même alimenté par les recettes de la publicité de l'audio-visuel (public et privé). Avec la suppression de la pub dans l'audiovisuel public, c'est 30% de fonds en moins pour le FSER donc, autant en moins pour les radios associatives dans pub (dites de classe A), comme Aligre FM.

2. Le remplacement programmé de la bande FM par la Radio Numérique Terrestre signe l'arrêt de mort de ces mêmes radios. Pourquoi ? Tout simplement parceque le ticket d'entrée est estimé à 100 000 €. Autant dire totalement hors d'atteinte. A moins qu'une aide spéciale soit apportée mais vu ce qu'on vient de dire plus haut, cela parait relativement illusoire... Sous pretexte d'amélioration technologique, on donne la priorité à des histoires de gros sous, bien sûr. Vous imaginez : remplacer tous les postes de radios de tous les foyers et de toutes les voitures de france $?$

Pour en savoir plus et signer la pétition : rendez-vous sur le site du collectif des radios libres en lutte.

Vidéosurveillance, fichage, biométrie, puces RFID, bases de données, réseaux sociaux, eCommerce : nous sommes surveillés de près ! Mais après tout, est-ce si grave ? ... Eh bien oui, c'est si grave ! La question qui se pose est plutot : comment cela se fait-il que nous acceptions si facilement d'être surveillés, de voir nos libertés - et surtout notre démocratie - reculer ?

Jeudi, j'étais avec Armand Mattelart, Professeur de science de l’information et de la communication à l’Université Paris VIII et auteur de La Globalisation de la surveillance aux éditions La Découverte.

Il nous a expliqué que nous sommes surveillés :
- En tant que consommateur lorsqu’on fait ses courses
- En tant que citoyen dans l’espace public (caméras, fichiers, ...)
- Et bien sûr, lorsque nous utilisons notre ordinateur sur Internet (Windows, Google, Réseaux sociaux, ...)

Et d'abord ... savez-vous ce qu'est une puce RFID ? Connaissez-vous le projet INES de carte d'identité biométrique ? ... Mieux vaut s'y intéresser un peu ...

Au programme :

- Les Techniques modernes de surveillance
- La recherche de l’ordre et de la surveillance n’est pas un fait nouveau
- Politiques de contrôle aux Etats-Unis et en Europe
- Pourquoi acceptons-nous de nous faire surveiller ?
- Quel lien entre surveillance et société de consommation ?

Ecouter ou Podcaster l'émission (1/2)

La loi relative à la rétention de sureté a été adoptée le 6 Février 2008 par l’assemblée nationale ; après de nombreuses controverses, elle a été partiellement validée par le conseil constitutionnel.

Pourquoi de nombreuses associations et professionnels de la justice se sont-ils insurgés contre cette loi ? En quoi marque t’elle un virage pour notre société ? Faut-il vraiment renoncer à nos libertés et aux droits de l’homme au nom de notre sécurité (et au nom des victimes) ?

J'ai posé ces questions à Hélène Franco, juge pour enfants et secrétaire générale du syndicat de la magistrature. Nous avons parlé du film de Thomas Lascoste : Rétention de sureté, une peine infinie, qui présente l'ensemble de la problématique de manière limpide !

Cette loi est la dernière (pour l'instant ...) d'une série terrifiante (10 lois sécuritaires sur les 8 dernières années). Avant on était jugé pour ce qu'on avait fait, avec cette loi, on sera enfermé pour ce qu'on est, pour le risque qu’on représente ...

Ecouter et Podcaster l'émission (1/2)




Ecouter et Podcaster l'émission (2/2)