Oui, mais bon ... - Aligre FM 93.1 Mhz

On parle des mesures lorsqu’elles sont décidées mais on oublie souvent de regarder en arrière pour faire le bilan des décisions déjà prises… C’est ce que nous avons fait jeudi un an après l'ouverture des marchés du gaz et de l'électricité des particuliers.

Jeudi, j'étais avec Anne de Brégeas, chercheuse au centre de recherche EDF, représentante syndicale SUD énergie et Christianne Marty, également chercheuse à EDF, membre du conseil scientifique d’Attac et spécialiste du marché de l'énergie.

Quelques repères sur ces libéralisation ...

1996, 2000, 2003 : directives européennes sur l'ouverture des marchés de l’énergie

Electricité

En Février 2000 : ouverture du marché de l’électricité en Europe.
1ere étape : les industriels peuvent choisir leur fournisseur d’électricité.
2004 : 2eme étape : ouverture à tous les professionnels (70% de la conso totale)
Octobre 2005 : ouverture de 15% du capital d’EDF au public et entrée en bourse d’ EDF
Juillet 2007 : 3eme étape : ouverture aux particuliers

Gaz

Septembre 2006 : privatisation de Gaz de France, dans le but de permettre sa fusion avec l’entreprise Suez. Fusion en cours ...

Au programme de l'émission de jeudi :
- Quel bilan pour l’usager ou le client ?
- Quel bilan pour le salarié ou l’employé ?
- Quel bilan pour le citoyen : la politique énergétique
- Quel bilan pour l’actionnaire ?

Ecouter ou télécharger l'émission (1/2)






Ecouter ou télécharger l'émission (2/2)




En savoir plus ...
- Guide de survie
- Energie, entre régulation et concurrence
- Analyse d'attac
- Augmentation des tarifs du gaz

Jeudi 20 Mars, tous les médias ont relayé l’annonce du gouvernement selon laquelle la prévision de croissance française serait légèrement révisée à la baisse dans le courant du mois d’Avril. Cette annonce nous a tous fichu un coup au moral. Ce sont les retombées de la crise financière qui fait rage aux E-U , la FED a diminué ses taux directeurs de trois quarts de point... Bref, je sais que vous vous en fichez et moi aussi. Mais comment analyser cette attention quasi-religieuse que nous vouons à la croissance ? La croissance doit-elle continuer à être notre but ultime ? La gauche n'est-elle pas également responsable de cette course au productivisme ?

Ce sont les questions que j'ai posées à Benoit Borrits.

Ecouter ou télécharger l'émission (1/2)

Ecouter ou télécharger l'émission (2/2)




En savoir plus ...
- Commission Attali
- La gauche au défi du productivisme
- La Forge : Contre-expertise du rapport Attali
- Attali et l’économie de guerre - Attac

Jeudi, j'étais avec une militante pas comme les autres : une écolo, végétarienne, féministe, citoyenne et en plus bloggeuse ! Une militante qui parle aux CRS pour essayer de les comprendre, qui manifeste en sous-vêtements contre la corrida à Pampelune, qui milite contre le gavage des oies et contre les restaurants Kentuky Fried Chicken et qui se demande pourquoi les garçons écartent les jambes dans le métro ... ???

Eh oui, Elodie Vieille-blanchard est une observatrice attentive de notre société, sur son blog elle nous livre ses réflexions, ses colères sur des sujets sérieux mais traités avec un peu d’humour et de légereté, résultat très raffraichissant …

Jeudi, nous nous sommes balladés, avec les auditeurs d’aligre FM à travers les idées, les interrogations et les combats d'Elodie, son envie d’un autre monde … et aussi sa musique. Elle avait apporté quelques CD mais je lui avais aussi réservé quelques surprises ...

Nous avons abordé les thèmes qui lui tiennent à cœur :

- Végétarisme
- Environnement
- Genre et de l’égalité des sexes
- Politique, état sécuritaire

Ecouter ou podcaster l'émission (Végétarisme - 1/5)






Ecouter ou podcaster l'émission (Ecologie - 2/5)






Ecouter ou podcaster l'émission (Genre - 3/5)





Ecouter ou podcaster l'émission (Politique - 4/5)



Ecouter ou podcaster l'émission (Etat Sécuritaire - 5/5)





En savoir plus ...
- Blog « Alter Société » d’Elodie
- Les modèles du futur , Editions La Découverte, sous la direction de Amy DAHAN
- Blog Onsfoudkilao (Raggae sur Sarko)
- Compagnie Jolie Mome

Jeudi, nous avons continué le débat autour du Grenelle de l'environnement. après une 1ère émission avec Attac et Institut Angenius il y a qques semaines sur l'agriculture et les projets de Développement Durable, nous avons cette fois abordé les thèmes du Groupe 1 : les transports, l’habitat, l’énergie … Florence et moi étions avec Anne Gellé, des Amis de la Terre, spécialiste notamment du transport aérien.

Eh oui, c'est nous dans le studio d'Aligre FM !

Ecouter ou Podcaster l'émission (1/4) : la démarche du Grenelle




Ecouter ou Podcaster l'émission (2/4) : Habitat





Ecouter ou Podcaster l'émission (3/4) : Transports



Ecouter ou Podcaster l'émission (4/4) : Transports, Energie




En savoir plus ...
- Site du Grenelle de l'environnement
- Alliance pour la planète
- Grenelle alternatif et citoyen
- Table ronde - Transport de marchandises : faut-il sortir du tout routier ?
- Grenelle de l’Environnement : Oui à une maîtrise du transport aérien, non au gigantesque aéroport !

On ne peut nier que le gouvernement et la société civile en générale ont changé de braquet sur l’environnement. Si ce Grenelle a donné lieu à des annonces très positives (ex : moratoire sur les OGM, …), il reste à transformer ces objectifs louables (ex : développement du Bio) en réalité. Et en sent bien que ce n’est pas gagné, la plupart des mesures restent au conditionnel (réduction des pesticides, taxe carbone, …) ou risquent de voir leur mise en oeuvre se heurter aux différents conservatismes (agriculture productiviste, transports routiers, …).

Avec Marc Delpouve , Mathématicien & Universitaire, Secrétaire Général d’Attac

Sur la Taxe CO2 & la croissance




Sur le Bio, les pesticides, les OGM et le modèle de développement




Avec Thanh Nghiem, Présidente de l'Institut Angenius

L’institut Angenius et les projets de développement durable (1/2)




L’institut Angenius et les projets de développement durable (2/2)

En savoir plus …

- Site officiel du Grenelle de l’environnement
- Alliance pour la planète
- Grenelle de l’environnement : ne pas rester au milieu du gué
- Alter-Grenelle et Grenelle alternatifs et citoyens
- Institut Angenius

Les 2 finalistes de l'élection présidentielle ont adhéré au pacte écologique de N Hulot. Pourtant, leurs programmes sont loins d'être équivalents de ce point de vue. Avec Aurélien Bernier, spécialiste des questions d'environnement et responsable de la comission OGM chez Attac, nous avons commenté le contenu du pacte écologique.

Aurélien nous a donné une vision critique d'un pacte qui reste au milieu du gué, qui n'ose pas aller plus loin que ce que l'opinion publique est capable de facilement accepter.

Le comité de veille écologique a évalué les réponses faites au pacte écologique par les différents candidats ainsi que la cohérence de ces réponses avec les programmes respectifs. Les réponses de Sarkozy, sont lapidaires (5 lignes), limitées à des déclarations d'intention, et précisant que le niveau de confort énergétique des Français, ni leur mobilité ne sont négociables (ce qui en dit long sur ses priorités). Celles de S Royal sont plus concrête : moratoire sur les OGM, révision de la PAC, taxe sur les émissions de CO2, etc ... Alors pourquoi le comité de N Hulot ne le dit pas clairement ? A t'il à ce point peur de déplaire à un futur président ? Au point de préférer se faire instrumentaliser ? (car ce que l'opinion retient, c'est bien que Zarkozy a signé le pacte ...). Allez, un peu de courage Nicolas Hulot !

Ecouter l'émission (1/2)




Ecouter l'émission (2/2)

En savoir plus ...
- Pacte écologique
- Analyse des programmes par le comité de veille écologique

Jeudi 5 Avril, nous avons parlé du pacte écologique de Nicolas Hulot. J'avais enregistré une série d'émissions avec Aurélien Bernier, spécialiste des questions d'environnement, coordinateur de la commission OGM d'Attac; C'était le 17 Février au petit canaillou, le bistrot en face du studio d'Aligre FM ! A cette époque, le pacte comptait 400 000 signataires (aujourd'hui c'est pratiquement le double).

Aurélien avait publié une analyse que je trouvais très juste et en tout cas intéressante car nuancée, de "l'effet Hulot", en allant au délà des questions sur la personne de Hulot et de ses contradictions.
Selon lui la démarche du pacte est excellente - habile en tout cas - mais elle s'arrete au milieu du gué. Dans de nombreux domaines on peut regretter que Hulot n'aille pas plus loin : une position plus claire sur les OGM, une critique plus franche des mécanismes de marché qui sont souvent la cause des soucis déplorés, traiter plus du volet social et économique. En fait Hulot, il veut être bien avec tout le monde, c'est sa force mais aussi sa faiblesse.

Enfin, le mieux c'est d'écouter Aurélien :




En savoir plus ...
Pacte écologique
Pacte écologique : à quand la version 2 ?

Jeudi 29 Mars, j'étais avec Benoit Borrits, ex-dirigeant d'entreprise, membre du conseil scientifique d'Attac. Nous avons parlé des indicateurs économiques alternatifs.

Ecouter l'émission (1/2)



Ecouter l'émission (2/2)




Que se cache t'il derrière la course à la croissance ? Quelles sont les limites du PIB ?
La croissance est devenu un dogme, le besoin de croissance un postulat. On ne se demande même plus pourquoi ! Pourtant la croissance est basée sur le PIB (Produit Intérieur Brut) qui n’est qu’une évaluation marchande de la production des entreprises (au sens large du terme) d'un pays.

D'une part, les activités non-marchandes ne sont donc pas comptabilisées. Par exemple l’éducation, le travail bénévole, associatif, le travail domestique (au passage on note que ce sont des activités traditionnellement réalisées par des femmes).

D'autre part on comptabilise positivement des activités néfastes (production d'armes, activités polluantes, etc ...). B Borrits nous explique qu'en langage économique on dit que le PIB n'intégre pas les externalités !

Comment corriger le PIB ?
Il n'est pas question de le corriger, mais il est vrai qu'il y a d'autres indicateurs bien plus significatifs et plus en phase avec nos buts ultimes : le bien-être, pas la croissance !

Les indicateurs du PNUD
Les premiers indicateurs alternatifs ont été définis par le PNUD, le Programme des Nations-Unies pour le développement

IDH : L’indicateur de développement humain qui prend en compte les taux de scolarisation des enfants, l’alphabétisation des adultes, l’espérance de vie, et le PIB.

IPH : L’Indicateur de Pauvreté Humaine qui peut être calculé différemment pour des pays développés ou des pays en voix de développement.

ISS – BIP 40 – GPI : plusieurs indicateurs, mêmes conclusions
D’autres indices cherchent à mesurer le bien-être des habitants d’un pays tel que l’Indice de Santé Sociale (ISS) défini aux Etats-Unis par Marc et Marque-Luisa Miringoff. Celui-ci consiste à agréger une vingtaine de variables suivant les différentes tranches d’âge de la population (Mortalité infantile, suicide des jeunes, chômage, revenus, pauvreté des plus de 65 ans, délits violents…). Il est intéressant de constater que l’analyse de l’évolution de cet indice aux Etats-Unis nous montre une évolution parallèle avec le PIB jusqu’en 1968 suivie d’un décrochage de l’ISS qui ne cesse de baisser depuis.

Le BIP 40 est un indicateur très complet puisqu’il agrége de 61 séries de données qui sont pondérés selon leur importance relative (éducation, justice, logement, salaires, espérance de vie, chomage ...).

Il nous démontre l’aggravation des inégalités et de la pauvreté : elles ont augmenté de 8% en 2003 pour atteindre leur plus haut niveau depuis 20 ans. Si les inégalités et la pauvreté avaient reculé entre 97 et 2001, elles ont au total été multipliées par 1,5 en 20 ans, entre 83 et 2003.

L’indicateur de progrès réel, appelé GPI (Genuine progress indicator) "corrige" le PIB :

- D’une part en prenant en compte positivement le travail bénévole et associatif, le travail domestique, l’éducation des enfants, tous ces éléments qui développent l’économie sans que de l’argent soit échangé
- Et d’autre part en prenant en compte négativement les crimes, la pollution, ainsi que les dépenses défensives, c’est à dire les dépenses rendues nécessaires par des accidents, des catastrophes ou par la pollution. Par exemple si vous avez un accident et que vous devez réparer votre voiture, on ne peut pas considérer que ce soit positif pour la société, de même si vous achetez un masque pour vous protéger de la pollution, c’est une dépense défensive.

En savoir plus ...

Ecologie et gains de productivité, blog de B Borrits

Une critique des indicateurs classiques

Tout sur l’indicateur BIP 40

Redefining Progress - Comprendre l’indicateur de progrès réel

Mesurer son empreinte écologique

L’indicateur de développement humain du PNUD (programme des nations unies pour de développement).

L’Europe est en train d’adopter une loi autorisant les OGM. Notre société occidentale a tendance à systématiquement considérer les innovations technologiques comme un progrès. Une nouvelle technique comme la transgénèse est-elle nécessairement un progrès ? Alors que des défis majeurs se présentent : eau, réchauffement climatique, énergies, la question de notre rapport au progrès scientifique se pose de plus en plus. Sommes nous aussi rationnels que nous le croyons ?

En effet, notre rapport à la science est hérité du siècle des lumières et de la révolution industrielle qui nous ont appris à considérer que ce qui s’oppose à la science est forcément du ressort de la religion ou de l’idéologie, de l’obscurantisme. On a tous appris à l’école que c’est l’église qui a nié les découvertes de Galilée. Pourtant les questions des manipulations génétiques, du réchauffement climatique, du nucléaire introduisent la notion de risque. Le principe de précaution est-il la solution ? Si oui est-ce une remise en question de notre foi en la science ?

Avec Descartes et Galilée, on a appris que la science est la vérité, s’y opposer relève de l’obscurantisme. Cela ne veut pas dire que notre rapport à la science est neutre et universel. Selon J Testart, biologiste, directeur de recherche à l’INSERM : notre attitude relève elle aussi du dogmatisme, de la foi béate, parfois quasi religieuse et risque de nous envoyer dans le mur.

(...)

Consultez le texte complet de cette chronique


En savoir plus ...

Une foi aveugle dans le progrès scientifique
J Testart, Le monde diplomatique – Décembre 2005

L’irruption de la question du risque – L’age de faire n°2 – Février 2006

Vive le pétrole cher ! Peut-on se réjouir de l’augmentation du prix du pétrole ?





Libération a sorti le 29 mai dernier un cahier spécial intitulé « vive le pétrole cher ! ». On va se demander si on peut se réjouir de la flambée du prix du pétrole ? Cela peut-il provoquer un électro-choc qui va nous pousser à faire bouger notre modèle de développement ?

C’est ce qu’espère Libération et c’est le sens de ce numéro spécial. C’est peut-être optimiste mais en tout cas ce titre à contre-pied est une initiative intéressante. Il est temps de se poser des questions sur notre mode de développement. La question du pétrole nous pousse à nous interroger sur l’ensemble de notre société : notre mode de vie, notre manière de consommer, de se déplacer, notre système économique, notre industrie totalement basée sur le carbone et l’énergie thermique. Ça pose également la question du développement des pays du sud, la question de la mondialisation qui décuple les transports de marchandises et les voyages.

(...)

Consultez le texte complet de cette chronique

Pour en savoir plus …

Vive le Pétrole cher ! – Libé 29 mai 2006
- Article
- Dossier